Negaidiet neko “ūber” un jums tiks viss ko gaidījāt un pat vairāk. Asprātīgi dialogi, un darbības, savdabīga apkārtne. Citiem vārdiem multenē “Kungfu Panda” ir nūdeles un kungfū noslēpumi. Ak jā ir ari degunradži un tīģeri, zosis un cūkas. Protams ir arī laimīgas beigas, multiplikācija ir un paliek bērniem. Vai iet un skatīties, nu, ja patika pirmais Šreks, tad var arī aiziet.
Uz minētā “brenda” sulas pakas ir uzrakstīts kāds ļoti jauks un mīļš teksts, kas skan apmēram šādi: “Mēs ticam ka daba mums spēj dot visu kas vajadzīgs, lai bla blabla” nu, īsi sakot, ka sulā ir viss kas mums ir vajadzīgs, un ko augļi, kas ir izmantoti lai taisītu sulu ir ļoti labu, ka dabīgie vitamīni ir labi utt, bet otrā pusē pakai uzrakstīts - bagātināta ar vitamīniem.
Tagad domāju un īsti nevaru saprast, kā tas ir, ja jau daba spēj dot visu, tad kāpēc vitaminizēt vēl papildus, ja tomēr nespēj, tad kāpēc rakskstīt kaut kādu “sviestu”? Varbūt tomēr tās ir crappy sulas?
Vakardien izmantoju iespēju un aizgāju uz izrādi “Alu cilvēks”, noskatījos, noklausījos, izsmējos. Patiesībā, visa zāle smējās. Tas kas tika pateikts - mūsu ikdiena, pelēkā rutīna. Paldies autoriem par piedāvato iespēju.
Tiem, kas šo izrādi nav redzējuši, iesaku to noskatities, ja kaut kad parādīsies šāda iespēja un šo izrādi vēl rādīs.
Jau labs laiks pagājis kopš pēdējo reizi te kaut ko tiku rakstījis, bet, par pārsteigumu visiem, tas nav tāpēc ka nav ko rakstīt, vai arī - nekas nenotiek, nekas netiek novērots/ievērots par ko varētu pasmīkņāt un uzrakstīt. Piemēram, gribēju rakstīt ar zemo IQ līmeni (CSDD iespaidā) ko ieliek jau pašos pamatos tiem, kas sāk apmeklēt autoskolas, gribēju rakstīt par avāriju krustojumu, kur ziemas (apledojis krustojums) laikā vismaz reizi divās nedēļās kāds no mazākas nozīmes cela ietriecās pa galveno ceļu braucošā transportīdzeklī. Grbiēju, bet neuzrakstīju, kāpēc, nezinu. Varbūt tāpēc, ka tas neko nemainīs, tāpēc ka tam nebūs jēgas, tāpēc ka pārlasot šādu blogu visi gudri mājam ar galvām - kā tā var, kā tā var? Un tad kad esam izlasījuši, pamājuši ceļamies un daram tieši tā kādu rīcību tikko esam nosodījuši un atzinuši par sliktu esam.
…un varbut ļaujiet tai tur arī izaugt lielai skaistai eglei? Cik daudzi no jums gadu no gada iegādājas eglīti, noliek to istabas stūrī, sakrauj viskautkādas nejēdzīgas lietas un principā aizmirst, līdz brīdim, kad pilna māja skuju un jāmet ārā egle. Šogad varbūt pamēģiniet šogad aiziet mežā izpušķot eglīti tur. Svinēt Ziemassvētkus, kurus ir vērts svinēt, nevis Ziemassvētkus, kurus jums pārdod reklāma.
Kas tas ir? tas ir ritms, ko cirteiz skaitu līdzi ja ir kāda dziesma pie kuras jādejo un ritms nav tik skaidri un precīzi dzirdams ritms. Nu jau nereti tas redučejas uz vienkāršu dungošanu ritmā vai pat tikai ritma uzsitieni galvā, ko neviens cits neredz un nedzird. Kāpēc tas ir tik svarīgi? Tāpēc, ka tajā pašā laikā man ir jādomā kāda būs nākošā kustība, jādomā un jākontrolē ko es daru šobrīd, kotnrolēju - cik daudz spēka ieliku kustībā. Kāds jautās - kāpēc, priekškam? Atbilde ir pavisam veinkārša - dejojot partnere paļaujas uz tevi, uz tavu vadīšanu un uz ritma izjūtu, jo noteiktos brīžos es uzsāku kustību un tā ilgs noteiktu laiku, tādejādi, tai jānotiek noteiktā ātrumā, kas ir atkarīgs no pašas kustības un dejas tempa. Jo labāk visu nosaukto koordinēsi un kontrolēsi - jo patīkamāk būs tavai deju partenerei un sev pašam. Pavisam īsi tas saucās - baudīt deju. Teiksiet - nav iespējams - es jums oponēšu sakot - un kā vēl ir. Mūsu smadzenes spēj paveikt miljoniem darbibu paralēli, tātad - ja kādu darbību padaram par ierastu, tad tā mums vairs nav speciāli jākontrolē, tā notiek pati no sevis, nav vairs jādomā, kāds solis kur, kurā bridī ko dara rokas, cik daudz spēka pielikt.
Vai tās ir tikai dejas - nē, tāpat ir dzivē - tev skaidri jāzin savas iespējas, jažin, cik daudz laika un spēka veltīsi dažādām nodarbēm, kāds ir mērķis, vai spēsi stigru roku precīzi vadit sevi cauri notikumiem, kas tevi apvij.
Īsi par to visu kopā - skaisti, ar stilu un vienkārši.
Nu jau kādu laiku apmeklēju deju nodarbības, un ir viena vienīga lieta kas mani tur pārsteidz, jo vairāk dejojam, jo vairāk sanāk stāvēt - domājat dejas laikā puisis stāv un meitene dejo, nē - puisis stāv, bet meitene, meitenes vienkārši nav. Un tā, no nodarbības uz nodarbību puišu nepaliek ne mazāk, ne vairāk, bet meitenes pazūd. Katru reizi es par to pasmaidu, jo parasti meitenes ir tās, kas sūdzās - viņi nedejo, nenāk uz nodarbībām, nemācās dejot. Tad ko darīt mums, tiem, kas apmeklē nodarbības un vēlas dejot?
Cik bieži ir nācies dzirdēt šādu frāzi no dažādiem cilvēkiem dažādos brīžos un dažādās situācijās. Tam nav jābut obligāti par ēdienu, tā atbild par visu, es domāju tas man nepatiks, bet kā cilvēks par pateikt, tas patiks vai nē, ja to cilveks nekad nav pamēģinājis, vai arī līdzšinējā pieredze ir ļoti attāla no tā ko viņam piedāvā. Padomājiet, cik reizes paši esiet noraidījuši daudzas un dažādas lietas vai nodarbes no bailēm pamēģināt ko jaunu, nevēlēšanās kaut ko mainīt savā ikdienas rutīnā vai savas nezināšanas dēļ. Varbut tomēr vajag reizi gadā piecelties un izbaudīt kaut ko nebijušu
Kāds kliedzošs virsraksts, man patīk. Tas ir no tā “stila” rakstiem, kas paziņo precizi, kādas markas kura gada BMW automašīna izraisījusi avāriju. Ir precīzi dati - kura gada, kāds dzinēja tilpums, gandrīz vai servisu vēsture, noskrējies, kamēr par pārējām automašīnām nav nekā, nav arī norādīts, vai gadījumā abi vaditāji nepārkāpa noteikumus, ir tikai kliedzošs virsraksts, ka rekā BMW uzbrauca kādam mazajam.
Nu tad lūk - trakais atsaldenis ar VW Golf II 1988. gada izlaiduma, rupji pārkāpjot noteikumus un neivērojot ceļa zīmi “dodiet ceļu” (kas arī ir tas ļoti rupjais pārkāpums) ietriecās priekšējā spārna Mazda 626 taksometram, kā rezultātā krustojums ir bloķēts un uz abām ielām satiksme ir apstājusies (protams, atkal viens un tas pats ir pateikts divas reizes, pēc labākajām “Latvijas žurnālistikas” receptēm)
Automašīna ABC tērē jūtami mazāk kā automašīna XYZ, neskatoties uz to, ka ABC un XYZ ir vienādi dzinēju tilpumi, apmēram vienāda masa. Skatoties ražotāja datus, tad ABC gaisa pretestības koeficients ir lielāks nekā XYZ, jauda ir vienāda, citi tehniskie rādītāji ir līdzīgi. Papildus ABC apgalvo, ka viņš brauc ātrāk, uzņem ātrumu ātrāk nekā XYZ.
Tad jautājums - kā paliek ar Ņūtona likumiem, kur paliek vielas nezūdamības likums? Kādas ir tavs domas - dārgais lasitāj, kā tas ir iespējams?
