Top Gear Taizemē

Pēdējā Top Gear raidījumā (28.12.2008) parādīja ceļošanu pa Taizemi nedaudz savādākā veidā, kā to parasti parāda citur.  Parāda savādāku ceļošanas un iespaidu iegūšanas veidu. Protams, tie kas zin, kas tas par raidījumu un ir pieraduši pie jociņiem un raidījuma vadītāju stīvēšanās – tas nebus nekas jauns, varētu pat teikt, būs kā ierasts. Iesaku noskatīties.

Par komentētājiem – priekā

Pārlasot N&N blogu radās doma kaut ko atbildēt – atbilde sanāca par garu.

rekur saite uz pašu rakstu:

http://blog.sapnis.com/2008/12/23/bloga-komentari-pec-8-ball-principa/

Cilvēkus uz zemeslodes var sadalīt vairakās grupās, neapgalvoshu, ka tās ir vienīgās, protams, var arī nedalīt:
1) cilvēki, kas nemaz nemāk lasīt, attiecīgi arī rakstīt nemāk – šī grupa tevi satrauc vizmazāk, jo tie nedz lasa, nedz komentē
2a) cilvēki, kas lasa, bet nesaprot, ko izlasa, jo nemāk valodu kādā tu raksti – parasti šie arī nekomentē
2b) cilvēki, kas lasa, bet nesaprot, ko izlasa, jo, jo nezinu kādēļ. un tad arī ieraksta to ko saprata, kas nav saistīts ar tēmu
3) cilvēki, kas izlasa, saprot, bet domā par kaut ko citu un tad ari iekomentē ko citu par ko domā – šie arī tevi satrauc
4) cilvēki, kas izlasa, saprot, un komentē kā nākas – šīs grupas pārstāvji tad arī tevi interesē
5) cilvēki, kas izlasa rakstu, pieņem tavas domas par savējām un stavot un krītot aizstāv autora viedokli – šī grupa, lai cik glaimojoša, tomēr nevajadzētu tevi interesēt
6) cilvēki, kas, nezināmu iemeslu dēļ, vienkārši gānās kur pagadās – bez komentāra

Sanāca sadalījums 6 grupās, attiecīgi 36% komentāru vajadzētu būt pa tēmai un kaut cik jēdzigiem. Zemā aliterācijas līmeņa dēļ to ciparu vēl var palielināt līdz kādiem 50% – un rezultāts – nu tā apmēram ir – 50% normālu (kaut cik, jo ieskaitam arī “līdējus”) komentāru.

The Day When the Earth Stood Still

Šis ir “remake” filmai, kas tika uzņemta 1958. gadā, vismaz, ļoti daudz cilvēki tā domā, ļoti daudzi no tiem, iet uz kino vai iegādājas šo filmu, tādēļ, ka domā ka šī ir vecā filma “jaunās skaņās” – teikšu vienkārši – tā tas nav, vismaz cik es redzēju un domāju. Vai es biju vīlies? Nē, tāpēc ka es negaidīju, ka tā būs tā pati filma, vai tie paši notikumi. IMDB lapā kā kļūda ir menēts – Tēls A to nekad nesaka tēlam B, bet te, tas tā ir, lai gan oriģināli vajadzētu būt ka tēls C to frāzi saka tēlam B.

Filma ir dīvaina, un tā godam ir nopelnījusi zemo vērtējumu, bet ne tādēļ, ka “remake” ir tālu no patiesības, nē, bet tādēļ, ka filma ir nedzaudz saraustīta, laika ritums ir tāds ka tā īsti nav.

Tātad – ejot uz šo filmu ir jāiet kā uz jaunu filmu, jo ar 1958 gada filmu sakrīt tikai nosaukums, tēlu vārdi un vēl daži nenozīmīgi sīkumi.

Man patika skatīties, jo esmu sci-fi fans, bet ne tikai tādēļ. Tādēļ, ka filma parādīja problēmas kas skar visu pasauli, kam nav nekāda sakara ar atomierčiem, bet ir saistīts ar mums visiem, par attiecībām mūsu starpā.

Senie romieši jau rakstīja – homo hominus lupus est. ir pagājuši 1500 gadi un nekas nav mainījies, diemžēl, arī nav zināms, vai mainīsies.

mac vs. pc? Vai tiešām?

Pazistamu civēku vidū ir sākusies diskusija – mac vs. pc. Lasot šīs domas radās pāris “blakus” domas, kuras gan kā komentāru nevarētu rakstīt, un beigās to domu saradās tik daudz, ka es arī iesāku rakstīt par to pašu tēmu.

Lūk arī pats raksts.

Atklāšu, ka lieki ir salīdzināt mac pret pc nevar, jo mac ir mac dzelzis + mac os, kas jau vairākus gadus ir IBM AT compatible un mac OS, ko tad cilvēki arī salīdzina ar IBM AT compatible + Logi, supermīkstie. Kā rezultātā – neredzu jēgu krānu staipīšanai, jo dzelzis apakšā ir viens un tas pats, tikai izmanto dažādas idejas lietotāja saskarnē, OS pamatos. Logi ir logi, visiem pazīstami visiem zināmi, Mac OS kopš 10. versijas ir BSD atvasinājums. Attiecīgi visu var darīt mac lietotājam pierastā veidā, kur neko nevar pielikt, neko nevar noņemt (varbūt vienīgi daudzo valodu atbalstu, kas nav vajadzīgs pēc noklusētās valodas izvēles) vai arī BSD stilā, kur visu var noņemt uz pielikt pēc sirds patikas, arhitektūra un idejas nemainās, vienīgais kas ir uzkabināts ir veiksmīga saskarne, kas kā slēgts un komerciāls produkts ir nopulēts līdz… līdz neredzi lielas atšķirības ar ierppiekšejo mac os, ja nu vienīgi ir parādījušās jaunas īpašības.

Ko es ar to visu gribu teikt? Jūs salīdzinat OS, nevis dzelzi, salīdzinat sistēmas arhitekta idejas un domu gājienu, kas tika izdarīts ļoti sen atpakaļ (13 – 15 gadi) kad “Āboli” karoja ar “Supermīksajiem” un tiesas dokumentu rindiņas/dienā parsniedza uzrakstītās koda rindiņas/dienā.

Kāds sakars ar gejiem, kāds sakars ar progresīviem cilvēkiem? Manā skatījumā – nekāds. Tas viss ir reklāma. Vieni sola, otri sola. Vienu pamēģini – patīk – turpināsi pirkt, turpināsi lietot, nepatīk, skatisies kur ir problēma. Varbut tas dārgākais būs kvalitatīvāks. Ja nē, tad otru tādu taču neiegādāsies.