WiFi pieslēguma izmantošana
Janvāris 4, 2008Ja tu ej un redzi - brīvi pieejams bezvadu pieejas punkts, bez kādas aizsardzības, bez parolēm, nezkādām tur atslēgām, vienkārši pieslēdzies un lieto. Vai šāda pieslēgšanās ir zagšana?
Informāciju par to kā aizsargāt savu AP ir pieejama turpat vai uz katra stūra, pat lietotāja rokasgrāmatā ir rakstīts, kā aizsargāt, bet daudzi to nedara. Viņi to nedara tāpēc, ka grib lai citi cilvēki, kam tas ir vajadzīgs, varētu tikt pie interneta resursiem, vai vienkārši viņiem tas nerūp, tad kā ir, vai izmantot cilvēku laipnību, kas atļauj izmantot viņu resursus ir noziegums? Vai vienkārši - cilvēka laipnības izmantošana?
Nezinu, manis pec shi lieta neizskatas ka zagshana. Nekads intelektualais ipashums netiek launpratigi izmantots.
Tu nemaini nekadus iestadijumus, vienkarshi piesledzies pie atverta AP.
Proti, parasts cilveks var nezinat, ka ir wireless security un it ipashi, ka sho zveru konfiguret.
Es par sho teemu rasktiiju magjistra darbu. Saki, ja tev nav aizslegtas maajas durvis, kaads ieies iekshaa un apeedis tavu maizi, taa buus zagshana vai tavas laipnibas izmantoshana?
Kas attiecas uz pamaaciibu pieejamiibu utt utjp - juuzeri pat failus meedz nemaaceet paarkopeet no vienas mapes uz otru, kur nu veel nokonfigureet savu AP. Turklaat, lai pilniibaa izprastu, ko tu tur dari, ir nepiecieshamas padziljinaatas zinaashanas visaa tajaa padariishanaa, nepietiek ar to, ka es daru taa, kaa man viena tante (lai taa buutu pamaaciiba) lika dariit.
Raivi, tas ir vairāk kā - kāds ienāca un ieslēdza tavu televizoru vai radio, paskatījās, paklausījās, izslēdza un aizgāja projām, tu viņu nekad nesatiki un nekad neievēroji, itsevišķi tādēļ, ka tev TV vai tas radio, tā vai tā bija atstāts ieslēgts, pat kanālu nepārslēdza.
Nju, ja kaads ieies majaas un kaut ko darisies, tad toch peec panta, ja atradiis panjems, bet par to intenetu. Iiistenibaa jau taa ir sava veida zagshana, tomeer kameer to nav iespejams izkontroleet tikmeer…
bet no otras puses - paanalizējot situāciju, iespējams, ka tas arī nav sodāms, jo nav iespējams noteikt atšķirību starp brīvai lietošanai paredzētu WiFi punktu un neaizsargātu
Es gribeetu redzeet, ka tu paskaidrosi kaadam, kad kaads caur tavu atveerto wifi “skatoties tv” paveiks kaadu e-noziegumu, jeb saliidzinot ar maaju, ieies tavaa maajaa, atveers logu un saaks shaut pa ielu staigaajoshiem cilveekiem….
Ir valstis, kur lietot sveshus, neaizsargaatus tiiklus ir aizliegts ar likumu, ir valstis, kur nekas par to nav teikts. Tiesa gan pameegini no taa izvairiities, ja winblows automaatiski paarsleedzas uz tiiklu ar labaako signaalu.
Neinteresē, kas tas ir citās valstīs, un vai kāds kretīns kaut ko noziedzīgu darīs, jautājums bija, ko jūs par to domājat, un kā jūs darītu?
Izmantotu nabaga mazo neziniiti, kas neprot nokonfigot savu AP, izmantotu vinja tiikla joslas platumu pa pilno programmu. Veeljoprojaam apgalvosi, ka tas ir tas pats kas skatiities iesleegtu tv ?
Tomer, man majas linksys izmantot, nelav sirdsapzinja. Bet labs riks lai parbaudit vai signaal lidz provaiderim ir vai nav